De honderdjarige man die uit het raam klom en verdween

1)            Waar gaat het verhaal over? Vat het verhaal samen maximaal 20 woorden.

Een honderdjarige man ontsnapt uit het bejaardentehuis en zoekt zijn eigen weg door de wereld, met onverwachte wendingen.

2)            Beschrijf in maximaal 100 woorden wat je tijdens het lezen van het boek vond. Had je zin om door te lezen, hoe komt dat volgens jou? Licht je antwoord toe.
Ik vond het een zeer vermakelijk boek. Na elke pagina was ik benieuwd naar wat er op de volgende zou staan. Naar mijn idee komt dit voornamelijk door de schrijfstijl van Jonas Jonasson en het aparte verhaal. Het verhaal is namelijk niet erg aannemelijk; iedere honderdjarige zou waarschijnlijk ondertussen wel een hartaanval hebben gehad of op een andere manier zijn verhinderd. Jonasson maakt het echter toch naar een heel realistisch en humoristisch verhaal, wat het erg leuk maakt om te lezen.

3)      De auteur presenteert in dit boek een visie op de werkelijkheid, ‘de idee’. Welke is dat volgens jou en waarom? Licht toe met handelingen of voorbeelden uit de tekst. Maximaal 100 woorden.
De schrijver draagt naar mijn idee een visie voort die inhoudt dat alles ‘is zoals het is, en zo word als het wordt’; het motto van Allans moeder.

Deze gedachte is onder andere duidelijk in het gedeelte voorafgaande aan het nieuws van de overlijdenis van Allans vader. Hierin word de tijdlijn van de Eerste Wereldoorlog (en deels die van de Russische Revolutie) op een nogal aparte manier beschreven. De gebeurtenissen worden haast beschreven als ware het een spel, en misschien zelfs op een manier wel respectloos gezien de serieusheid van deze gebeurtenissen.

Later komt ook nog de scene waarin het lid van de maffia bij Julius zijn woning aankomt en Allan en Julius hem koelbloedig uitschakelen alsof er niks aan de hand is, en zo’n beetje alle handelingen die daar een gevolg van zijn.

4)      In hoeverre vind je deze visie actueel? Kunnen lezers anno 2014 iets opsteken van deze visie? Wat heb jij van het lezen van het boek opgestoken, op welke manier heeft het je aan het denken gezet? Minimaal 50 woorden.
Ik denk dat het per persoon verschilt of je iets van deze visie kunt leren. Er zullen mensen zijn die het totaal niet met deze visie eens zijn en die er niet eens over na zullen denken. De mensen die et wel enigszins aanspreekt zullen aan het denken gezet worden door deze visie, en er wellicht iets van leren.

Ik denk echter niet dat de tijd waarin dit boek iets te maken heeft met op welke manier de idee wordt opgepikt, en het is dus naar mijn mening niet zeggen of dit een actuele visie is.

De visie van dit boek heeft mijn zeker aan het denken gezet, ik heb er echter niet veel van opgestoken, denk ik. Vooral de manier waarop de gebeurtenissen van de Eerste Wereldoorlog werden beschreven vond ik vrij vreemd, want naar mijn mening kun je over deze gebeurtenissen niet simpelweg denken met het idee ‘het is zoals het is, en het wordt zoals het wordt’.